Ajanda

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN DAVANIN ESASINA GİREREK KARAR VERMESİ

07.06.2017

5271 Sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu ile getirilen ve 2017 yılında çalışmaya başlayan Bölge Adliye Mahkemeleri (“BAM”), Yargıtay’dan farklı olarak bazı durumlarda duruşma yaparak davayı yeniden görecek, diğer bir ifadeyle kendisi yargılama yaparak davayı karara bağlayacaktır.

BAM hukuka aykırılığın varlığı halinde ya hükmü bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderecek ya da kendisi davayı yeniden görecektir.

5271 Sayılı Kanun’da istinaf başvurusu ile dosyanın BAM’a gelmesi halinde hangi durumlarda esasa girilerek yargılamanın yapılacağı tek tek belirlenmemiştir. Tam aksine, hükmün bozulması ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararının verileceği kesin hukuka aykırılık hallerini Kanun’un 289’uncu maddesinde tek tek saymıştır. Kanun’un 280/1-c maddesinde ise 289’uncu maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dışındaki diğer hallerde davanın BAM’da yeniden görüleceği belirtilmiştir.

Kesin Hukuka Aykırılık halleri ise şunlardır;

  • Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması,
  • Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması,
  • Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması,
  • Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi,
  • Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması,
  • Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi,
  • Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi,
  • Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
  • Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.

Sonuç olarak; BAM’lar yukarıda yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dışında bir ilk derece mahkemesi kararında hukuka aykırılığa sebep olacak herhangi bir eksikliği tespit etmeleri halinde, ilk derece mahkemesi kararında tespit ettikleri eksikliği duruşma yaparak davanın esasına girip hukuka aykırılığı gidermek durumundadırlar.

İşbu yazı hakkında ek bilgi gerektiğinde Ersin Nazalı ile irtibata geçmenizi rica ederiz.

Ersin Nazalı

Yönetici Ortak, Avukat, YMM

Yukarıda yer verilen açıklamalarımız, hukuki görüş ve tavsiye niteliğinde olmayıp, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir; bu sebeple belirtilen konularda bir aksiyon almadan önce, bir uzmana danışmanızı tavsiye ederiz. NAZALI’ya işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.