DOJ – VISA’NIN BANKA AĞI PİYASASINDAKİ RAKİPLERİNİ DIŞLAYICI DAVRANIŞLARI SEBEBİYLE AÇILAN DAVA

30.09.2024

Adalet Bakanlığı Antitröst Birimi (DoJ), Visa’nın dışlayıcı ve rekabete aykırı davranışlarının Sherman Yasası'nı ihlal ederek banka ağı piyasalarında tekelleşmeye yol açması sebebiyle Visa’ya karşı bir antitröst davası açmıştır.

DoJ’un değerlendirmelerine göre Visa, banka ağı piyasalarında bankalar ve tüketiciler arasında ciddi bir pazar payına sahip olup rekabeti engelleyen çeşitli davranışlarıyla bu konumunu derinleştirmiştir. Visa’nın bu kapsamda yürüttüğü faaliyetlerde, rekabeti ortadan kaldırmak ve rakiplerin rekabet etmek adına gerekli veriyi elde etmesini engellemek adına şu davranışlara başvurduğu tespit edilmiştir:

• Kaldıraç Sistemi: Visa, üye işyerleri ile banka ve finansal kurumların geniş hacim taahhütlerini yerine getirmesi adına çok sayıda işleme dayalı kaldıraç anlaşması uygulamaktadır. Bu anlaşmaların temel özelliği, borç hacminin Visa’ya verilen taahhütleri geçememesi halinde sadakatsizlik cezalarının verilmesine imkân sağlamasıdır. Bu sözleşme sebebiyle üye işyerleri mevcut işlemlerde daha uygun fiyat öneren farklı teşebbüsler vasıtasıyla işlem yapma olanağına sahip olsalar da Visa’nın bu uygulaması nedeniyle bu olanaktan faydalanamamaktadırlar.
• Öldürücü Devralmalar: Visa’nın, ağ hedefleri olan teknoloji şirketlerinin ve fintech girişimlerinin daha iyi veya ucuz ödeme ürünü sunmaları halinde bu alanda yenilik yapmak yerine onlara ortak olma marifetiyle bu teşebbüslerin gelişimini durdurmayı amaçladığı anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, Visa’nın önemli ölçüdeki pazar payını müşterilere ve bankalara dışlayıcı anlaşmalarını dayatmak için kullandığı, bu kapsamda müşterilerin borç hacimlerini kilitlediği ve rakiplerini pazardan dışladığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Visa’nın pazar payını korumak adına rakiplerine parasal teşvikler verdiği ve cezai ek ücretler tehdidinde bulunduğu dava dilekçesinde yer almıştır.

(DoJ – 24.09.2024)

 

NAZALI VERGI & HUKUK

info@nazali.com

Yukarıda yer verilen açıklamalarımız, hukuki görüş ve tavsiye niteliğinde olmayıp, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir; bu sebeple belirtilen konularda bir aksiyon almadan önce, bir uzmana danışmanızı tavsiye ederiz. NAZALI’ya işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz.