REKABET KURUMU TEMSA’NIN YETKİLİ SERVİSİNE AYRIMCI MÜDAHALELERDE BULUMASINA YÖNELİK YÜRÜTTÜĞÜ ÖNARAŞTIRMAYI TAMAMLADI

13.03.2020

Rekabet Kurumu; Temsa’nın, yetkili servisinin faaliyetlerini ayrımcı bir şekilde engellediğine yönelik yürüttüğü önaraştırmayı tamamladı.

Rekabet Kurumu önaraştırma kapsamında; Volvo Group Otomotiv Ticaret Ltd. Şti. (“Volvo”) ile Koçaslanlar Otomotiv İnşaat Taşımacılık Petrol Ürünleri Gıda San. ve Tic. A.Ş. (“Koçaslanlar”) arasında yetkili servis sözleşmesi akdedildiği, sonrasında ise Volvo tarafından, Volvo markalı araçlara ilişkin yedek parça siparişlerinin ve garanti kapsamında olan araçlarla ilgili ücretsiz bakım, onarım ve yedek parça taleplerinin Temsa’ya yönlendirilmesi gerektiğini bildirerek bu süreçte Koçaslanlar’ın yetkili servis faaliyetlerinin ayrımcı şekilde engellendiği, Koçaslanlar’a Yetkili Servis Sözleşmesi'nin beş yıllık sürenin sonundan itibaren geçerli olacak şekilde feshedildiğinin bildirildiği ve Koçaslanlar’ın yetkili servis kriterlerinin bildirilmesi talebinin üzerine bu talebin sürüncemede bırakıldığı ve yetkili servis kriterlerinin Temsa tarafından Koçaslanlar’a bildirilmediği, ayrıca Temsa’nın iskonto uygulamalarında da ayrımcılık yaptığı iddialarına yönelik değerlendirmelerde bulunmuştur.

Kararda ilgili ürün pazarı “Volvo marka araçların satış sonrası yedek parça, bakım ve onarım hizmetleri pazarı” olarak, ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir. Kararda Kurul tarafından;

• Temsa’nın Koçaslanlar’ın başvurusunu reddetmesi eyleminin, 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında değerlendirilebilmesi için rekabeti kısıtlayıcı bir anlaşmanın varlığının gerektiği ve Temsa’nın Koçaslanlar ile yaşadığı sorunun tekil nitelikte olduğu ve sistematik olarak ayrımcı bir davranışın bulunmaması nedeniyle 4. maddenin ihlal edilmediğine,
• Temsa’nın şikâyet konusu davranışının, sözleşme yapmanın reddinin koşullarından biri olan “reddetmenin alt pazarda rekabet edebilmek için vazgeçilmez bir hizmete ilişkin olma” koşulunu yerine getirmemesi nedeniyle 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin de ihlal edilmediğine,
• Yetkili servis atanma sistemi açısından özellikle niteliksel kriterlerin ve başvuruların değerlendirilme sürecinin kesin, şeffaf ve ayrımcılıktan uzak bir şekilde olmasını düzenleyen 2017/3 sayılı Tebliğ’e aykırılık bulunmadığına

kanaat getirilerek Temsa hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

(Rekabet Kurulu Kararı - 14.11.2019, 19-40/651-277)

 

NAZALI REKABET info@nazali.com

Yukarıda yer verilen açıklamalarımız, hukuki görüş ve tavsiye niteliğinde olmayıp, konuya ilişkin genel bilgiler içermektedir; bu sebeple belirtilen konularda bir aksiyon almadan önce, bir uzmana danışmanızı tavsiye ederiz. NAZALI’ya işbu dokümanın içeriğinden kaynaklanan veya içeriğine ilişkin olarak ortaya çıkan sonuçlardan dolayı herhangi bir sorumluluk iddiasında bulunulamaz