Duyurumuz, 20 Aralık 2019 tarihli ve 30984 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 03.12.2019 tarihli, 2019/33988 Esas ve 2019/14958 Karar sayılı Yargıtay 19. Ceza Dairesi kararına ilişkindir.
Söz konusu kararda, Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nden, suç tarihindeki ticaret sicilinde halen üçüncü kişilere karşı tüzel kişi anonim şirketin yöneticisi olarak görünen kişinin 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1 maddesinde düzenlenen çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu nedeniyle cezai sorumluluğun devam edip etmeyeceği hususunda çıkan uyuşmazlığın giderilmesi istenmiştir. Farklı mahkemeler arasında çıkan bu uyuşmazlığın temelinde; tüzel kişi anonim şirket adına düzenlenmiş çekin bankaya ibraz tarihinde, çek hesabının bulunduğu bankada çekin karşılığını bulundurmakla yükümlü olan anonim şirket yönetim kurulu üyesinin SGK kayıtlarına göre fiilen işten ayrılmış ve sigorta çıkışının yapılmış olması veya şirket defter ve kayıtlarına göre yönetim kurulu üyeliğinin sona ermiş olmasına rağmen bu durumun Ticaret Sicil Gazetesi’nde tescil ve ilan edilmemiş olması yatmaktadır.
Daire’ye göre; 5941 sayılı Kanun’un 5/1 maddesinde düzenlenen çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunun failinin, aynı Kanun’un 5/2 maddesinde yazılı olduğu üzere, çek karşılığını bankada bulundurmakla yükümlü olan tüzel kişinin mali işlerini yönetmekle görevlendirilen yönetim organı üyesi, böyle bir belirleme yapılmamışsa bu sefer yönetim organını oluşturan tüm gerçek kişiler olacağı kuşkusuzdur.
Kararda, ilgili yönetim kurulu üyesine ilişkin ikili bir ayrıma gidilmiştir. Daireye göre; herhangi bir nedenle (sürenin dolması, istifa vb.) yönetim kurulu üyeliği ve dolayısıyla çekin karşılığını bankada bulundurma yetkisi, Kanunda yazılı usulüne uygun şekilde sona ermiş olan yönetim kurulu üyesinin, yönetim kurulundan ayrılma hususu ticaret sicilinde tescil ve ilan edilsin veya edilmesin; şirketin yönetim kurulundan ayrıldıktan sonra “karşılıksızdır” işlemine tabi olan bir şirket çeki nedeniyle kural olarak cezai sorumluluğuna gidilemeyecektir.
Ancak ayrıldığı anonim şirket yararına olmak üzere piyasada kendisi, ayrıldığı anonim şirketle bağlantısı olduğu tespit edilen üçüncü kişiler veya ayrıldığı anonim şirket adına; çek düzenlemeye, bu kişiler adına düzenlenen çeki bir şekilde ele geçirerek şirketin alacaklılarına şirket menfaatine teslim etmeye veya anonim şirket adına halen yönetici gibi davranarak bu çeklerle anonim şirket yararına mal veya hizmet alımına devam etmesi halinde; adı geçen yöneticinin borçlu anonim şirketle fiili bağlantısını sona erdirmediği kabul edilerek çekin karşılığını bankada bulundurmakla yükümlü olacak diğer anonim şirket yöneticileriyle birlikte cezai sorumluluğunun devam etmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Söz konusu karara aşağıdaki link aracılığıyla ulaşabilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/12/20191220-7.pdf
İşbu yazı hakkında ek bilgi gerektiğinde aşağıdaki kişilerle irtibata geçmenizi rica ederiz.
|
NAZALI HUKUK |